鸿蒙OS流畅度测试:比安卓更加流畅?!

华为上周推送了鸿蒙OS 2.0beta版的更新,这岂能错过,立马就给华为P40 Pro更新了。



对于这样一款刚出生的国产操作系统,大家最关心的问题就是他是否流畅?有没有能力和安卓对刚?能不能达到EMUI的流畅度?那么本期我们就来把他送进实验室测一测。


实验室流畅度测试通过机械臂与高速摄影机的协同运作对手机UI的滑动操作进行数帧,采用肉眼可见的数据记录方式得出手机UI的实际响应时间,最真实的将手机UI的流畅度展现在大家面前。



为了达到对比效果,我们测试了基于安卓系统的华为P40 Pro流畅度数据,以及升级了鸿蒙OS的华为P40 Pro流畅度数据。


鲁大师实验室流畅度测试项目主要包括响应时延、完成时延、刷新频率、跟手度四项测试,每项测试都会对常用APP进行多次测试采集数据,为了最大化排除客观因素对测试结果造成的影响,所有测试数据都是测试50次后取平均值。



时延测试数据单位均为毫秒,其中的换算关系为1秒=1000毫秒。


响应时延

响应时延是指对智能终端进行操作时,从用户触屏界面输入指令开始到系统得到指令并通过界面反馈到屏幕上的时间,时间越短越流畅,手机的反应速度就越快。



在响应时延中,搭载鸿蒙OS的华为P40 Pro时延为142.39毫秒,而搭载安卓系统的P40 Pro时延则为189.14毫秒。


鸿蒙OS的响应时延比安卓要快46毫秒左右,换算过来就是0.04秒,肉眼几乎无法感知,但不排除天赋异禀的同学可以看到,毕竟人和人的体质不能一概而论。



响应时延太高就会出现点击APP图标后尬等好几秒的情况,也就是传说中的卡了,这时候呢你只需要给手机比一个国际友好手势,然后就可以换一台新的了。


完成时延

完成时延指的是用户对界面输入操作指令开始到系统完成指令并界面加载完成到可以正常阅读的稳定状态所用时间,时间越短越流畅。



在完成时延方面,搭载鸿蒙OS的华为P40Pro时延为457.44毫秒,而搭载安卓系统的P40Pro时延则为467.18毫秒。鸿蒙OS领先不到10毫秒,这是肉眼完全无法感知到的。



当完成时延太高,即便点击APP图标后很快做出反应,但是你依然能够感受到手机很慢,就算拥有极其华丽的动效也无法瞒天过海。


刷新频率

刷新率比较好理解了。手机上显示的动态画面本质来说是静态画面组成的,一秒钟手机屏幕所能展示的最多静态图片数量就是他的刷新率。而这个刷新率往往是由硬件来决定的。



硬件到位了,剩下的就是软件的适配了,不同的UI对于高刷新率屏幕的适配能力不同,所体现出来的就是实际刷新率的差异。



通过测试可以看到,搭载鸿蒙OS的华为P40Pro实际平均帧率89.1帧,而搭载安卓系统的P40Pro实际平均帧率89.96帧。两者差距不大,都和华为P40Pro标注的90Hz差距不大,安卓的掉帧率要更少一些。


理论上来说如果手机掉帧现象严重的话会出现明显的卡顿,但在测试中我们发现,只要不出现连续性掉帧情况,人的肉眼是看不出来的。


跟手度

最后是跟手度,跟手度指的是从用户在屏幕上发出指令到手机系统报出触摸位置并做出相应反馈的距离。是我们日常使用中感知最为明显的,数值当然是越小越好。



使用鸿蒙系统的华为P40Pro跟手度数值与安卓并没有拉开太大的差距,不过还是要小一点。鸿蒙依旧是比安卓要快0.5毫米,这能感知到吗?这不能。



再来看一下综合数据对比,鸿蒙OS相比安卓来说响应和完成时延都用时更短,实际帧率表现上不如安卓的EMUI,但并没有太过偏离硬件本身的90Hz。跟手度和掉帧方面相比于安卓而言差别不大,但鸿蒙依然保持小幅度领先。



作为一款新生系统,鸿蒙OS能有这样的表现已经算不错的了。


上手体验

上手之后最直观的体验就是没有变化,APP图标、UI风格等都和EMUI没有不同,设置中则是增加了超级终端选项用以连接更多的鸿蒙设备,最大的改变是菜单栏的交互方式变革,鸿蒙的官方定位是一款致力于万物互联的分布式操作系统。



或许是为了给更多的鸿蒙设备预备操作面板,下拉菜单栏改为右侧下拉,音乐和视频播放器新增了在其他设备播放的选项,而通知栏则被移动到了左侧下拉。很遗憾,由于我们没有其他鸿蒙设备,所以右侧下拉菜单仅有一栏。



应用支持卡片式扩展,屏幕再也不是中规中矩的图标排列了,用户自由操作的空间更大,这样的UI风格倒是更像vivo的OriginOS。总的来说操作体验相比于EMUI来说有着不小的提升,同时也保留了EMUI一脉相承的操作习惯,从EMUI切换到鸿蒙后完全不用耗费时间去适应一个新的操作系统。



鸿蒙OS的另一大亮点就是关于内存占用,经过我们的实测,搭载鸿蒙OS 2.0的华为P40 Pro恢复出厂设置后系统空间占用15.43GB,其中包含2.72GB的预装应用,而搭载EMUI 11的华为Mate 40Pro恢复出厂后系统空间占用19.03GB,其中包含2.53GB的预装应用。综合来看鸿蒙OS的内存占用要比EMUI 11少了3.6GB,有这3.6GB多存一些外语教学片他不香吗?



运行内存占用则显得平平无奇,同样的8GB内存EMUI 11过去一天平均内存使用量3.14GB,而鸿蒙OS则是平均使用3.53GB。看来鸿蒙OS依旧是无法拯救小内存手机。



鸿蒙OS测试之前我对这个国产新生儿并没有抱有太大的期望,甚至都想好了如果鸿蒙翻车了也要容忍他。


毕竟是第一版面向普通消费者推送的系统,表现不好也是常理之中。然而实际测试却给了我非常大的惊喜。EMUI是华为打磨了多年的嫡长子,而鸿蒙只是一个刚扶持起来小儿子。谁能想到这个小儿子上来就单杀了太子登基即位。看来手机的水很深,EMUI终究还是没把握住。



UI的流畅只是一方面,更重要的是长期使用,毕竟谁都不想花大几千买个手机半年后秒变百元机。鸿蒙OS能否延续EMUI 36个月不卡呢?老化测试顶得住吗?感兴趣的小伙伴不妨关注一下,后续实验室内容我们将会持续更新。